主管:中共渠縣縣委 主辦:中共渠縣縣委宣傳部 網站熱線:0818-7204697 QQ在線留言 繁體中文 投稿郵箱:[email protected]
最頂右小廣告 - 炒股软件如何导出导入自选股数据
最新文章:  

渠縣法院遠程審理兩件執行異議之訴案

作者:張淵 馬豪沅 來源:本站原創 發布時間:2020年02月21日 點擊數:

  “目前,新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處于關鍵時期,……本案涉及廣東、武漢、重慶等地訴訟參與人……渠縣也有感染病例……為盡可能降低疾病感染與傳播風險,申請人特向貴院申請將本案延期開庭……”

  2月14日,渠縣法院收到2份來自廣東兩家公司的延期開庭申請書,要求重新確定開庭時間。由于案件涉及疫情嚴重區域人員,防控期間人員流動不便,但這是兩件涉及公告送達的案件,不便改期,且兩起案件起于同一執行案件,歷經一審、上訴,現在發回重審,需要盡快審理,促進糾紛化解。

  四川嘉某機械有限公司與某集團公司重慶城建分公司于2010年5月26日簽訂施工合同,嘉某公司將名下12宗工業地塊的廠房等承包給城建公司施工。因嘉某公司未按約支付工程款,城建公司于2011年4月停工。該建設工程合同糾紛經四川省高級人民法院判決確定:嘉某公司應付工程款46200776.1元及利息;城建公司就涉案工程折價或者拍賣的價款優先受償。2015年9月10日,城建公司分別與金某律師事務所和自然人楊某英簽訂《債權轉讓協議書》,約定將應收工程欠款及利息轉讓給金某律所、楊某英。

  2011年1月17日,東莞市嘉某機械有限公司(與四川嘉某公司實際控制人相同)與中國建設銀行股份有限公司東莞市分行簽訂借款抵押合同,嘉某公司為東莞嘉某公司在建行東莞分行的授信業務擔保,約定抵押擔保物為坐落于四川省廣安前鋒工業園的7宗工業用地使用權。建行東莞分行向東莞嘉某公司履行義務后,東莞嘉某公司未依約償還借款、墊款本金2445萬元。經廣東省東莞市第一人民法院判決,建行東莞分行對嘉某公司提供的7宗地塊抵押物在債權費用范圍內享有優先受償權。在訴訟中,建行東莞分行與廣東華融某公司簽訂資產轉讓合同,華融公司受讓涉案全部權利和義務。

  東莞嘉某公司向中國銀行股份有限公司東莞市分行借款,仍由四川嘉某公司擔保,約定抵押擔保物為坐落于同一區域的相鄰另5宗工業用地使用權,到期東莞嘉某公司未按約定歸還其借款1330萬元。經廣東省東莞市第一人民法院判決,中行東莞分行對四川嘉某公司的另5宗土地使用權折價、變賣或者拍賣所得價款優先受償。此后,中行東莞分行將民事判決書項下享有的全部權益一并轉讓給中國長城某公司。

  四川嘉某公司未履行四川省高級人民法院生效判決確定的義務,金某律所、楊某英向四川省高級人民法院申請執行,經四川省高級法院指定,該案移送渠縣人民法院執行。執行中,未發現四川嘉某公司及其關聯的東莞嘉某公司有其他可供執行財產,決定對涉案的土地及未完工房屋進行評估、拍賣。因土地、房屋流拍,2017年11月13日,渠縣法院作出執行財產分配方案,將實物產權折價分配。長城公司、華融公司認為該分配方案的債權數額確定及分配順序嚴重錯誤,分別提出執行異議,并于2018年2月11日分別向渠縣法院提起執行異議之訴。6月19日,渠縣法院做出一審判決,當事人上訴,2019年5月27日,達州市中級人民法院發回渠縣法院重審。

  因兩起執行異議之訴案件被告均為金某律所及自然人楊某英,訴訟第三人(被執行人)同為四川嘉某公司,合議庭決定合并審理兩案,原告華融公司、長城公司同意合并開庭。四川嘉某公司及法定代表人一直下落不明,經公告送達,案件定于2020年2月20日上午9時開庭審理。

  兩案原告來自廣東,被告來自重慶,還有訴訟代理人身在湖北。由于疫情形勢嚴峻,各方當事人均不便到場參加庭審,加上案涉第三人四川嘉某公司系公告送達,案件不如期開庭需要再次公告,周期太長、不利于糾紛處置。經電話溝通,原告方、被告方均同意遠程視頻開庭審理。

  2月20日上午9時,渠縣法院遠程調解室,合議庭3名法官、2名法官助理準備就緒,原、被告雙方共5名當事人及代理人在指導下陸續上線,遠程視頻接通各方。經核實當事人身份,各方對出庭人員無異議,同意兩起案件合并遠程開庭。審判長宣布第三人四川嘉某公司經依法傳喚未到庭參加訴訟,不影響案件開庭;宣布當事人權利義務,組織法庭調查、法庭辯論、當事人最后陳述,各個環節均按照庭審程序進行,全程溝通順暢,音質、視頻畫面良好,系統同步錄音錄像。

  經審理,發現引發系列糾紛的四川嘉某公司可能還負擔其它大額債務,且有其它公司對被告金某律所和楊某英的實體權力問題提出異議,并已另案進入司法程序。因案件復雜,各方需要時間針對新的事實和證據發表意見并決定是否補充證據、變更訴訟請求,表示目前堅持一審中的訴辯意見,后續意見將郵寄書面材料,合議庭決定案件擇期宣判。參加訴訟的當事人及訴訟代理人同意法庭意見,表示將積極運用遠程方式參加訴訟,盡快解決爭議。

  在這個特殊時期,國家有難不添亂,線上訴訟真方便,法院的網上微法院、互聯網法庭真不賴。(張淵 馬豪沅)

【字體: 】【收藏】【復制文章】【打印文章

相關文章

    沒有相關內容
{ganrao}